搭上时间的列车开始我的旅程: 六月 2009

2009年6月26日星期五

google对中国网民的暗示

据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示

这是使用google.cn的中国网民经常在网页底部看到的一句话,人们会想,不显示就不显示了吧,何必还要标上这么一句话,这让我想到香烟盒上的标语"吸烟有害健康",这表面看起来似乎与烟草制造商的利益相违背,实却对制造商有着长远的利益,因为这是最有效的宣传吸烟危害的方式之一,如果社会没有通过时刻可以看到的标语达成这个最基本的共识,那么烟草业反而会因为吸烟的泛滥而频临灭绝.

今天google的标语不单单是在暗示提醒中国网民他所搜索的网页过滤掉了有害内容,而且同时也过滤掉了有益内容,因为这些有益内容侵犯了既得利益者的利益,这些既得利益者绝不允许自己绞尽脑汁获得的利益被他人占有.最近google.cn去掉了选择搜索简体中文等几个方便的功能,回退到了先前的样子,这才让我总算换用了google.com(只要在"preference"里选择中文界面就可使用原来的搜索中文网页功能),更让人痛快的是在这里再也不会出现那条看得都厌烦的标语,试验了一下,google.cn与google.com搜索得到的结果确有不同,后者可以搜索到一些被GFW的网站.我特地在alexa.com上查了一下使用两者的比例,计算了一下,中国网民使用.cn的是使用.com的两倍以上,而在中国网站排行榜方面.cn排第四.com排第七.

这样的话,七一与其罢网不如罢google.cn,倡议把g.cn当主页的网友把主页都改成google.com,当然想多获得一些资源的网友还需要配套安装小软件"自..由..门"或者"无..界..浏..览",而不在乎GFW的想让孩子少看到一点东西的无脑家长可以安装"驴爸"(绿坝).

2009年6月24日星期三

关于七一罢网

刚看到艾未未的七一罢网倡议的时候我觉得这是个不错的倡议,因为"我们除了罢网还能罢啥?",这话现在听起来再想一想,不是透露着一种无奈吗?罢网是一种软到不能再软的抗议方式,大环境所至,中国人在强权面前在传统上一直是软啪啪的,非要到了民不聊生的地步才会有所叹息却无所悔悟.罢网更多是表明一种立场一种态度,不足以引起官方的恐慌,如果罢网真的要起到最大的社会反响,就是要号召那些网络游戏玩家和网上购物者彻底停止他们的消费,而且不是一天两天的罢网,而是持续的罢网.可是这些在今天的中国网民看来是无稽之谈,不玩网游或者不网上购物那不是要了他们的命?真到了七一,大家还是在那里注意力高度集中地玩命游戏或者瞪大了眼睛浏览网上商品.驴爸来了,对此感到愤怒的国人并不会很多,虽然如此,有愤怒的国人与其用草泥马对抗驴爸与河蟹,不如多支持支持艾未未这样的有社会责任感的知识分子的行动和倡议,至少向河蟹们表明一种与日俱增不断扩展的时代趋势.

艾未未:七一罢网、不做解释、不计得失

转自: http://blog.aiweiwei.com/2009/06/23/269.htm

我们变成今天这样处境，是因为中国的聪明人太多，他们总是说，“这样做有什么用呢？做了之后又怎样呢？”我突然明白了许多，在这里的任何的抗争，要面对的不仅仅是强权和暴力，更是那些更聪明的嘲讽者，他们无处不在的表现出世故圆滑，老谋深算，趋利避害。往往是更为崇高，文儒，稳健，和规劝。

相同的是，他们都不善于动手做事，缺少想象力和幽默感，在质疑一切之后隐藏着自暴自弃。自暴自弃自欺是极权暴政的民众的特征，他们无一例外的成为了自我放逐者和自我恐吓者。那些预言家轻描淡写地告诫人们：这样做是愚蠢的，理由是注定要失败的。在他们预感的失败之前，在死亡到来之前，是他们首先宣布了放弃任何努力的必要，在哪怕是一点的抗争之前放弃，在任何一种呐喊之前先消声。失败是必然的，何必呢？这才是他们的逻辑所在。中国向来不乏这样的看客，这些人才真正是强暴的帮凶，是他们的市侩狡诈和卑贱，默许了强权的骄横。哪一次的流血不是在聪明人的善意目光中淌尽的呢。

预言家有生活吗？生命不是与无数死亡抗争完成的奇迹吗，生活不是由无数失败构成的图画吗？每一个人希望是努力获得可控的生命死亡的权力，而不是那些预言家们对生活的猥亵的解读。

用自己的语言消解旧的方式，用自己的态度替代成见，用新的表达覆盖传统的方式。这是新的生活因为是我们自己的方式。

在所有的存在危机中，没有坦诚和勇气的苟活、没有对生命权利的信仰所构成的危机，才是可怕的死亡前兆。

世界的意义是在分裂和变异过程中显现出来的，没有先知先觉的意义存在。馅饼是和面做出来的，不是天上掉下来的，民权、民主也是如此。

你可以说这个馅饼不好吃，那么你最好是再做一个，或是去吃馒头。

今天，我清楚地号召人们，七一罢网、不作解释、不计得失。

2009年6月11日星期四

lighthouse

2009年6月10日星期三

净空法师谈与一切动物沟通的方法

cn.bing.com近日已可以访问,在bing上视频搜索"抗战二十年"时不知怎么就搜出了这个净空法师的讲座来,一看标题比较有意思,特意传到了tudou上,这是法师2001年在新加坡的讲座,至于真正开始讲这个与动物沟通方法是从本片段的4:50左右,所以如无耐心可以直接把时间轴拉到此位置上.youtube上还可以看到同一讲座的其他片段,如净空法师谈阿弥陀佛与极乐世界的概况、净空法师谈婚姻问题等等。

2009年6月9日星期二

中国人的情商全世界最低

转自:http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/72523.shtml

最近，包括新华社、《人民日报》在内的中国传媒都报道了一条新闻，《专访英国学者：中国人的智商全世界最高》。本人在网上用“中国人的智商全世界最高”搜索了一下，竟有108，000篇与此有关的论说或文章，可见这篇报道的影响还是蛮大的。
　　
　　本来，智商测定这个东西实际上只能测定人的非常有限的能力。某位科学家对此有兴趣，进行某些研究并得出某些结论，也是正常的。但是，大量的中国人听不得一句好话，一听到“中国人的智商全世界最高”，或许就会欣喜若狂。
　　
　　即使这个英国科学家理查德·林恩教授的研究结果是绝对科学，绝对正确的，对中国人来说，也算不了什么好事。这是因为，中国人的情商全世界最低。人们既可以用智商行善，也可以用智商作恶。一个情商太低的民族，用智商去作恶的可能性肯定会高于用智商去行善的可能性。本人倒是希望，相对于低情商的中国人，智商低一些或许更好，因为，谁也没有把握说中国人就会用高智商去行善，而不是去作恶。
　　
　　智商能够测定的也就是数字、空间、逻辑、词汇、创造、记忆等能力，这些能力对一个人在社会中“向上爬”或许很重要，但对一个人生活幸福并不是最重要的。决定一个人生活幸福的并不仅仅只是智商，更重要的是“情商”。
　　
　　同样，一个民族的发展，并不仅仅只取决于个体的智商，更重要的是取决于个体的“情商”。一个民族的个体的智商再高，如果情商太低，那就仍然只会用这些“智商”去搞“窝里斗”。这个只会搞“窝里斗”的民族实际上得不到什么真正的幸福。
　　
　　人类历史的发展，并不只是取决于几个高智商的个体为人类作出了多大的贡献，也并不取决于某个群体的个体的智商高到何种程度。人类历史的发展，最根本的东西是人类的合作。
　　
　　人是一种生物本能"匮乏"的动物。人没有天然毛皮去对付恶劣的气候环境，没有尖牙利齿去对付凶残的野兽，没有适应快速奔跑的肌肉组织去逃避意外的伤害。与任何其他动物对比，人体在适应外在世界的过程中相对缺乏本能的调节。人必须进行补偿性活动--通过群体的合作改变自己的生存环境，才能使自己生存下去。人是一种必须合作才能存在的生命存在物。
　　
　　在人类历史上，人类的合作主要表现为“强制性合作”，奴隶制度就是强制性合作的重要形式之一。现代化的重要成果之一，就是用契约性合作取代了强制性合作，而市场则是契约性合作的最富有代表性的形式。
　　
　　只是，到了今天，大量的中国人，大量的中国知识分子，大量的所谓的中国的经济学家，仍然只是把市场看作一个“个人竞争”的场所，而不是把它当作一种社会合作的机制。
　　
　　人与人要合作，人与人要采用契约性合作，人要利用市场进行有效的社会合作，最需要的就是情商。诚实，守信是最基本的情商。客观地评价自己，平等地对待他人，公正地看待社会也是最需要的情商。市场合作需要的情商中的核心的内容，就是尊重“他人”，把他人当作一个“人”对待。这一切都是中国人最缺少的。
　　
　　概括地说，中国人的情商低的表现有如下：自以为是，情绪化思绪，不擅长说理，把他人当工具，不择手段出人头地。
　　
　　如果世界上真有什么可以测定出来的情商，那么，能够客观地评价自己是情商高的表现，而自以为是则是情商低的表现；能够理性化思维是情商高的表现，而情绪化思维则是情商低的表现；擅长说理是情商高的表现，不想说理，不会说理，甚至横蛮不讲理则是情商低的表现；把他人当作人对待是情商高的表现，只把他人当工具，只知道利用他人则是情商低的表现；用自己的行为和人格赢得他人和社会尊重是情商高的表现，不择手段出人头地则是情商低的表现。
　　
　　一个由大量的“自以为是，情绪化思维，不擅长说理，把他人当工具，不择手段出人头地”的低情商的个体组成的社会，除了“窝里斗”之外，还能有什么呢？即使这个社会出现了某些高智商的个体，或者他们能够作为这个社会的摆设品充一充门面，或者，更多的也就只是在毫无发挥的一生中浪费掉这些智商。
　　
　　法国文学家和哲学家萨特在他的剧本《间隔》中，通过剧中人加尔森发出了“他人就是地狱”的叹息。“他人就是地狱”这个命题虽然残酷，但它正好从根本上表达出了人的劣根性。我们每一个正常的人都把自己当作自己的主体，这是天经地义的。但是，我们却经常有意识或无意识地把“他人”仅仅当作一种客体，把“他人”当作一件可以随意处置的东西。如果这件东西对我们有用，我们就珍惜他，如果这件东西对我们无用，我们就漠视他，如果这件东西妨碍我们，我们就恨不得把他一脚踢开。如果我们每一个人都把他人仅仅视为一件东西，其结果是我们每一个人就不再是一个“人”，而仅仅是一件东西。如果我们每一个人都仅仅是一件妨碍“他人”的东西，“他人”也就自然而然地成为地狱了。
　　
　　或许，中国人正生活在“他人”这个地狱之中。如果我们不愿意在地狱中生活，如果我们不愿意仅仅是一件东西，我们就不能仅仅只把自己视为自己的主体，也得把“他人”视为他自己的主体。只要我们能够把“他人”视为他自己的主体，我们自己也就不会被他人视为一件东西，“他人”也就不会成为地狱了。
　　
　　中国人啊，不要为“中国人的智商全世界最高”这个东西欣喜若狂。还是想办法提高一下自己的情商吧。而提高情商的第一步，就是把“他人”当人对待。